Жизнь Пи // Life of Pi, ("Осторожно, спойлер!") Опции

[Prospera]

Год: 2012
Страна: США, Тайвань
Режиссер: Энг Ли
Сценарий: Дэвид Мэги, Янн Мартел
Продюсеры: Энг Ли, Джил Неттер, Дэвид Уомарк, ...
Оператор: Клаудио Миранда
Композитор: Майкл Дэнна
Художники: Дэвид Гропмэн, Аль Хоббс, Рави Шривастав, ...
Жанр: драма, приключения
Продолжительность: 127 мин. / 02:07

Сюжет: Мужчина по имени Пи общается с писателем Янном Мартелом, которому рассказывает свою невероятную историю. Когда ему было 15 лет, отец, будучи директором зоопарка, объявил, что семье придётся уехать из Индии, забрав с собой половину животных, и продать их в Канаде, чтобы начать новую жизнь. На четвёртый день после стоянки в Маниле судно попадает в шторм, и Пи — единственный, кому удаётся спастись.

Трейлер:

[arbidol]

Фильм "Жизнь Пи" мне показался более, чем удачным. Приправленный большим количеством компьютерной графики и анимации, фильм не потерял при этом возможность донести смысл. Считаю, что кино довольно часто затрагивает тему религии. А, если совсем честно, то больше смахивает, что авторы задумывали показать "Царство Небесное". Обратите внимание: вначале идет своим чередом земная жизнь - материк; затем начинается переход - корабль; разделение веры - зебра, гиена, орангутан, тигр и человек; религиозные войны - гиена убила зебру и орангутана, потом была съедена тигром. После, как мне кажется, авторы показали становление религиозной терпимости друг к другу. И, наконец, объединение веры в нечто большее. Как раз в то Царство, где все равны. Больше самой идеи перевоплощения религии меня зацепила концовка - решайте сами, какая история вам ближе: история о чуде (ничто иное, как Божественное вмешательство) или история о человеческой жестокости. Я - сторонник первой версии.
Моя оценка: 8,5 из 10.
Мой вердикт: посмотреть, дабы подумать о жизни.

[Rindzin]

Внезапно. Не говорил о таком видении фильма.
У меня немного иное мнение, но мне лень сегодня формулировать. К тому же ещё не всё сопоставил.

[arbidol]

Внезапно. Не говорил о таком видении фильма.

Ну как ты себе это представляешь? "Привет, Слав! А ты на "Жизнь Пи" идешь? А знаешь, что смысл там в..." И тут твой удар в лицо))

[Rindzin]

Ну как ты себе это представляешь? "Привет, Слав! А ты на "Жизнь Пи" идешь? А знаешь, что смысл там в..." И тут твой удар в лицо))

Блин, точно. Я же приезжал до)

[Rindzin]

Бога действительно в этом фильме много, точнее богов. Сколько он там говорил у них в пантеоне богов? Триста тридцать миллионов? Именно с такого акцента начинается фильм, бесконечная вереница богов, достаточно религий на выбор, но это лишь половина, за которой не смогли рассмотреть другую. Если с религией ассоциируется мать Пи, то есть и другая сила, которую представлял отец - разум человека, облачённый в форму науки. А сам Пи обладал незаурядной волей, это мы наблюдаем как он боролся за честь своего имени, я б зауважал. И вот казавшаяся однобокость внезапно обретает равновесие, религия и наука, а среди этого Человек (и я не случайно написал с заглавной буквы).
Сам фильм я воспринимал буквально. Это оригинально, понимаю, но всё дальнейшее я строю именно на этом принципе.
На протяжении всей ленты мы видим становление личности, которая в самом начале пути видит перед собою два способа жить: верой или умом. Отсюда и столько потраченного экранного времени на хождения Пи по верам, а так же на уроки, данные ему отцом. Но, как известно, без сравнения плоховато видно будет. Вот тут и вступает в игру наш тигр, Ричард Паркер. Каким мы видим его? Сильный, гордый, не сломленный клеткой зверь. Он ведёт себя так, как будто он не пленник зоопарка и за клеткой находится человек. Как невозмутимо он шёл за угощением, что пытался дать ему мальчик, вальяжно, как бы и снисходительно. А разразившаяся за этим сцена, ярко демонстрирует нам, что человек лишь добыча и его удел бояться хищника. Очень демонстративно, очень красочно изображено, ребята хорошо потрудились рисуя зверя. Я был восхищён этой двойной красотой, красотой зверя и красотой в звере.
А дальше для развития событий необходим был катаклизм, как известно стремительное развитие происходит не в застойные времена, лишь когда беда на пороге, стимул надёжный, проверенный веками. Отсюда переезд, первая буря и лодка, полная зверей. Как я уже говорил, я не искал символизма в ом, почему именно эти звери были собраны вместе, возможно просто для сюжета в конце, для связки воедино со второй историей рассказанной Пи. Было и было, остались лишь те, кто был нужен - сильнейшие.
Вот тут и началась борьба. Здесь закалялась сталь. Сам процесс все видели, опущу, что бы сократить текст. Отмечу только, что в процессе борьбы Пи по прежнему сопровождали вера и разум. Но вместо того, что бы раздирать его между собой, они начали сливаться в его голове во что-то новое, во что-то единое, гармоничное. Пи воспитал в себе волю, а в душе вырастил настоящего человека. И способствовали этому его спутники: вера, наука и Ричард Паркер. И вот перестав быть жертвой всех трёх, он вырос над ними, стал хозяином жизни.
Яркий момент этой трансформации - вторая буря. Я очень внимательно следил за мальчиком и тигром. Особенно всегда были выразительны их глаза, их взгляды. Во время этой бури Пи повёл себя точно так же, как и во время первой, но его поступок был лишён той инфантильной ребячливости, это был мужчина, который смеётся в лицо трудностям и принимает вызов. И что же, у него есть товарищ, настоящий Зверь, ему то уж это точно должно понравиться. Он сдёргивает брезент, призывая Ричарда присоединиться к нему как равного и... И видит глаза тигра, наполненные безграничным ужасом. Зверь, великий и ужасный, который с детства ассоциировался у него в голове с несгибаемой силой, которого он всегда ставил выше себя и только сейчас Пи смог разумом принять равенство между ними, воспринимая это великим достижением, этот зверь оказался сломлен, он был жалок. Это потрясло меня в тот момент до мурашек, то же случилось и с Пи. Он закрыл лодку брезентом, в дальнейшем наблюдая лишь жалкого мокрого кота, которого швыряла судьба, с которой тот не совладал.
Дальше была больше психология. Попав на остров, он просто мог остаться там, удовлетвориться своим достижением, но это привело бы его к гибели, духовной. Этот момент единственный ярко выраженная метафора. Нельзя удовлетворяться тихой гавонью, всегда надо идти вперёд, иначе гибель.
Сцена на берегу очень тяжёлая, тигр остался зверем, на уже не с большой буквы, а лишь более низкой ступенью по отношению к юноше, для которого, как духовно развитого существа, их отношения имели намного большее значение. И здесь он окончательно оставил прошлое.

Финал, этот двойственный финал. Как мне было неприятно слышать смешки в зале, когда он рассказывал эту историю. Ребята просто слушали рассказ, со вставками чёрного юмора. А ведь в этой второй истории был заложен такой детонатор, который взрывал весь тот заряд, что был накоплен на протяжении всего фильма. Ведь не всегда , ой далеко не всегда, всё происходит всё так красиво. Есть и другие пути, страшные и жестокие, о которых достаточно было просто намекнуть, упомянуть вскользь за весь фильм, а уже история давлеет над умом, раздирая сомнениями. Ведь она куда более реалистичная. Не правда ли?

[arbidol]

...тигр остался зверем, на уже не с большой буквы, а лишь более низкой ступенью по отношению к юноше, для которого, как духовно развитого существа, их отношения имели намного большее значение. И здесь он окончательно оставил прошлое...

Интересная позиция. Если воспринимать фильм "в лоб", то с большинством сказанного (написанного - один черт!) полностью согласен. Позволю себе лишь прокомментировать данную цитату. Тигр не оглянулся вовсе не потому, что стал "более низкой ступенью". У каждого из них в обычной жизни - свой путь. Человек всегда будет с опаской входить в джунгли, а тигр всегда будет стороной обходить жилища людей. Они враги, если хочешь. Это, конечно, слишком грубо, но наиболее близко. У одного из советских авторов был короткий рассказ. Суть: немецкий солдат и русский солдат во время бомбардировки оказались в одном подвале. Сначала боятся друг друга. Потом помогают друг другу. А когда бомбежка закончилась и они выбрались - убивают друг друга. Дежа вю, правда, Рин? По сути, если продолжать смотреть фильм "в лоб", то после причаливания к берегу - мальчик становится куском мяса для ооочень голодного зверя. А что там было в пути - зверю более не интересно. Его дорога - зеленые джунгли, дорога человека - каменные джунгли.
Личное мнение. Не навязываю.

[Rindzin]

Интересная позиция. Если воспринимать фильм "в лоб", то с большинством сказанного (написанного - один черт!) полностью согласен. Позволю себе лишь прокомментировать данную цитату. Тигр не оглянулся вовсе не потому, что стал "более низкой ступенью". У каждого из них в обычной жизни - свой путь. Человек всегда будет с опаской входить в джунгли, а тигр всегда будет стороной обходить жилища людей. Они враги, если хочешь. Это, конечно, слишком грубо, но наиболее близко. У одного из советских авторов был короткий рассказ. Суть: немецкий солдат и русский солдат во время бомбардировки оказались в одном подвале. Сначала боятся друг друга. Потом помогают друг другу. А когда бомбежка закончилась и они выбрались - убивают друг друга. Дежа вю, правда, Рин? По сути, если продолжать смотреть фильм "в лоб", то после причаливания к берегу - мальчик становится куском мяса для ооочень голодного зверя. А что там было в пути - зверю более не интересно. Его дорога - зеленые джунгли, дорога человека - каменные джунгли.
Личное мнение. Не навязываю.

Тигр здесь выступает в роли антипода, хотел вначале сказать антогониста, но не, не то немного. И вот вначале он имел главенствующую позицию, к финалу же их роли поменялись. Именно в этом смысл их взаимодействия в картине и в рамках моих размышлений. Твой же вывод не вписывается в ход моих мыслей, ты по прежнему ставишь между ними знак равно, это не правильно. Даже по законам развития произведения персонаж не может придти к финалу с тем, с чем стартовал. Это был бы провал.
По поводу куска мяса, это уже не в лоб, а доведение идеи сценария до примитивизма, считаю. Думаю, ты правильно поймёшь мои слова и не станешь их воспринимать на собственный счёт.

[arbidol]

...персонаж не может придти к финалу с тем, с чем стартовал...

...Думаю, ты правильно поймёшь мои слова и не станешь их воспринимать на собственный счёт.

Так я вовсе и не говорю, что они вообще не сдвинулись с места. Как раз к концу фильма малчик-то и понял, что с тигром ему не по пути. Давай даже упростим ситуацию до детсада. Мальчик с тигром дрались, потом помирились. И мальчик на радостях возомнил, что "волк не смотрит в лес". Более того: "Мы с котиком столько пережили - теперь мы лучшие друзья". Нет. Лишь только котик ступил на землю, он стал тигром. А его спутник - обычным человеком. И когда мальчик это понял - стал плакать. А что еще остается? Бежать в джунгли, где тигр - хищник, а ты - добыча? Получится "обед с доставкой") Извини, не удержался съязвить)

Прааашуууу вас!..)

[Rindzin]

Так я вовсе и не говорю, что они вообще не сдвинулись с места. Как раз к концу фильма малчик-то и понял, что с тигром ему не по пути.

Подожди, так разве не к этому он пришёл ещё в начале пути? Отец ему всё наглядно продемонстрировал. То, что он это хорошо уяснил видно по его реауции, когда он увидел что пытается спасти тигра, в самом начале первой бури, и узнав, пытался оттолкнуть веслом, не впустить в лодку. Он точно знал, что им не по пути.

И мальчик на радостях возомнил, что "волк не смотрит в лес". Более того: "Мы с котиком столько пережили - теперь мы лучшие друзья".

Да, кстати, присутствовала такая же мысль. Но это скорее не наивность, а вера. Тигр в его глазах лишился силы, почитай воли, но цепляясь за последнюю соломинку, он наделял его духовными способностями, возможностью привязываться. Но и этого не оказалось. Именно поэтому он и расстался спрошлым в тот момент, потому что рухнул последний оплот. Старых ценностей больше не было.
То что приобрёл Пи, тигр растерял.

Лишь только котик ступил на землю, он стал тигром. А его спутник - обычным человеком. И когда мальчик это понял - стал плакать.

Он стал просто тигром. Понимаешь?
А спутник - Человеком. И конечно он плакал, когда понял это.

А что еще остается? Бежать в джунгли, где тигр - хищник, а ты - добыча? Получится "обед с доставкой") Извини, не удержался съязвить)

Ну не будем же мы тут задротить пафосом?))

Прааашуууу вас!..)

Ну, и окей)

[arbidol]

Продуктивно! Почти в разрез с моим мнением, но обоснованно. Мне нравится.
*жму руку и апплодирую*

[Rindzin]

Спасибо, что поддержал разговор. Было интересно.

[Hikura]

Уже который раз убеждаюсь, если на форуме активный интерес к какому либо фильму, то надо либо смотреть САМОЙ первой, либо, если не повезло, молчать потом в тряпочку^^

[Hikura]

Смотрела фильм в 3D. И поняла насколько я соскучилась по этой технологии) Было приятно осознавать, что совсем не зря я удержала себя от поиска и скачивания этого фильма в сети.

В фильме достаточно много говорится о религии, хотя я сам фильм не рассматривала через эту призму. Впрочем мне вначале понравилась мысль о том, что отец, индус по рождению, все же позволил сыну самостоятельно выбирать себе религиозный путь. Конечно в дальнейшем, постарались показать превосходство христианского религиозного пути, по крайней мере, привкус этого особо ощутила во время второго шторма.
И еще, помнится в фильме прозвучала фраза, самого Пи, что если бы не Ричард Паркинс, он бы не выжил. Возникает вопрос, чего в нем было больше: желания возобладать над столь опасным соседом, или чтобы его спас какой-нибудь корабль? Есть момент, когда корабль, вопреки сигналам прошел мимо. Получается первый вариант?


2Рин

тигр остался зверем

Зверем, да видимо не таким как прежде. Слабый тигр все равно сильнее ослабевшего человека. Ричард мог напоследок стать людоедом. Вспомни, что говорил о голоде Пи. Но тигр просто ушел в джунгли. не обернувшись, да, но и не вернувшись за "обедом", который был совсем рядом.

[Rindzin]

Смотрела фильм в 3D. И поняла насколько я соскучилась по этой технологии) Было приятно осознавать, что совсем не зря я удержала себя от поиска и скачивания этого фильма в сети.

А когда была на 3D до этого?

И еще, помнится в фильме прозвучала фраза, самого Пи, что если бы не Ричард Паркинс, он бы не выжил. Возникает вопрос, чего в нем было больше: желания возобладать над столь опасным соседом, или чтобы его спас какой-нибудь корабль? Есть момент, когда корабль, вопреки сигналам прошел мимо. Получается первый вариант?

Можешь развить свою мысль? Из твоих слов следует, что Пи двигали амбиции?

2Рин

Зверем, да видимо не таким как прежде. Слабый тигр все равно сильнее ослабевшего человека. Ричард мог напоследок стать людоедом. Вспомни, что говорил о голоде Пи. Но тигр просто ушел в джунгли. не обернувшись, да, но и не вернувшись за "обедом", который был совсем рядом.

Надо отдать должное коту, он не стал есть мальчика^^
Я отвечал уже на подобное замечание.

[Hikura]

А когда была на 3D до этого?

Еще когда в Ялту ездила)

Можешь развить свою мысль? Из твоих слов следует, что Пи двигали амбиции?

Точнее и амбиции тоже. В противном случае, он бы искал только способ избавиться от тигра, вспомни попытки Пи - дрессировка при помощи волн, установить метки территориальности.
И опять же, не будь у него амбициозности, он бы не стал восхищаться бурей, да еще и стремиться показать ее Ричарду.
(стати, меня одну смутило, что вопреки тому, что дно лодки было ребристым, тигра мотало как по гладким доскам, а Пи будучи на брезенте, и практически не удерживаясь, оставался всё-таки на брезенте?^^)

Надо отдать должное коту, он не стал есть мальчика^^
Я отвечал уже на подобное замечание.

Я к тому, что Ричард не стал мельче, он не остался котом, как ты выразился, этот его поступок, как щелчок по носу для Пи, чтобы немного сбить те самые амбиции, и развеять его ожидания. Тигр просто ушел, без оглядки, и это был урок самого Ричарда. Это тоже можно назвать чудом, но ведь чудеса не обязаны быть такими, как их ожидают увидеть?)

[Rindzin]

Еще когда в Ялту ездила)

Ещё с тех...
И что, считаешь 3D стоящим?

Не знаю, я вообще-то амбиций как таковых не видел. Да и желаний у него на тот момент особых небыло, кроме есстественного - выжить. Море просто поставило перед задачей. А ведь никто, надеюсь, не ставит под сомнение, что море - это метафора жизни? Не настолько уж всё буквально, это же кино, да говорят притча. А уж тут будь добр выживать, или не выживать, такое тоже бывает, но не в этом фильме, пожалуй.
Вот и получается, что все его действия подчинены стого определённому алгоритму. Вначале было просто бегство на плот, затем пришлось подчинить тигра. А то, что корабль прошёл мимо, разве его выбор? Поэтому я не понял твоих выводов.

Есть момент, когда корабль, вопреки сигналам прошел мимо. Получается первый вариант?

И почему не пришла мысль в голову, при моральном выборе убить или приручить, о милосердии? Неужели, глядя на момент, когда он занёс топор над Ричардом, бывшим беззащитным в воде, ты думала, что его раздирают амбиции? Я бы сказал что его взгляд говорил о жалости, в самой её благородной форме, милосердии. И в этом его духовный рост.
Бурей могут восхищаться только сильные люди, которым незачем её бояться. Он не бросал ей вызов, пожалуй, он действительно радовался её силе.

(кстати, меня одну смутило, что вопреки тому, что дно лодки было ребристым, тигра мотало как по гладким доскам, а Пи будучи на брезенте, и практически не удерживаясь, оставался всё-таки на брезенте?^^)

Мелочи)

Я к тому, что Ричард не стал мельче, он не остался котом, как ты выразился, этот его поступок, как щелчок по носу для Пи, чтобы немного сбить те самые амбиции, и развеять его ожидания. Тигр просто ушел, без оглядки, и это был урок самого Ричарда. Это тоже можно назвать чудом, но ведь чудеса не обязаны быть такими, как их ожидают увидеть?)

Да, с твоей позиции, пожалуй, так оно и будет. Согласен.
Но с какого момента тигр стал проявлять поступки?

[Hikura]

Ещё с тех...
И что, считаешь 3D стоящим?

Для себя да, как будто погружаешься в атмосферу фильма, а не просто на протяжении всей картины смотришь со стороны.

Не знаю, я вообще-то амбиций как таковых не видел. Да и желаний у него на тот момент особых небыло, кроме есстественного - выжить. Море просто поставило перед задачей. А ведь никто, надеюсь, не ставит под сомнение, что море - это метафора жизни? Не настолько уж всё буквально, это же кино, да говорят притча. А уж тут будь добр выживать, или не выживать, такое тоже бывает, но не в этом фильме, пожалуй.
Вот и получается, что все его действия подчинены стого определённому алгоритму. Вначале было просто бегство на плот, затем пришлось подчинить тигра. А то, что корабль прошёл мимо, разве его выбор? Поэтому я не понял твоих выводов.
И почему не пришла мысль в голову, при моральном выборе убить или приручить, о милосердии? Неужели, глядя на момент, когда он занёс топор над Ричардом, бывшим беззащитным в воде, ты думала, что его раздирают амбиции? Я бы сказал что его взгляд говорил о жалости, в самой её благородной форме, милосердии. И в этом его духовный рост.
Бурей могут восхищаться только сильные люди, которым незачем её бояться. Он не бросал ей вызов, пожалуй, он действительно радовался её силе.

Я и не говорила, что у Пи были сплошные амбиции, они проявлялись время от времени, и кроме того нельзя сказать, что амбициозность проявлялась в чистом виде (что было бы сродни гордыне). Конечно же на его действия влияло и милосердие. желание выжить, немного амбициозности. милосердие, все это в совокупности давало свои плоды в том. чтобы приспособится самому к опасному соседу, и пытаться надрессировать Ричарда в том, чтобы приучить к соседству с человеком.

Да, с твоей позиции, пожалуй, так оно и будет. Согласен.
Но с какого момента тигр стал проявлять поступки?

Подумала тут.. пожалуй это был его первый и единственный поступок...)

[Rindzin]

Для себя да, как будто погружаешься в атмосферу фильма, а не просто на протяжении всей картины смотришь со стороны.

А самый понравившийся момент какой, без привязки к 3D?

Я и не говорила, что у Пи были сплошные амбиции, они проявлялись время от времени, и кроме того нельзя сказать, что амбициозность проявлялась в чистом виде (что было бы сродни гордыне). Конечно же на его действия влияло и милосердие. желание выжить, немного амбициозности. милосердие, все это в совокупности давало свои плоды в том. чтобы приспособится самому к опасному соседу, и пытаться надрессировать Ричарда в том, чтобы приучить к соседству с человеком.

Да, я имею дурную привычку рассматривать всё в чистом, концентрированном виде. Согласен, что в Пи было понамешано много чего, не исключаю, что и противоричивого, на то он и человек.
А старался я исключить амбициозность, поскольку отношу её к негативным качествам, нет, она очень нужна в жизни, но часто приобретает уродливые формы. А поскольку она негативна, то и не может вписываться в мой взгляд на происходящее, потому что я вижу показанный нам путь роста Пи, как эталон чистоты, к которому стоит стремиться.

Подумала тут.. пожалуй это был его первый и единственный поступок...)

Ну, да)

[Hikura]

А самый понравившийся момент какой, без привязки к 3D?

Пожалуй самый запомнившийся момент, когда показали маленькую лодку на фоне ночного неба отраженного в полностью спокойной воде. Как бы намек на то, что человек песчинка в безграничном космосе. Сразу на ум пришел стих из Библии: "что есть человек, что ты помнишь о нем?" (точность цитаты не гарантирую)

Да, я имею дурную привычку рассматривать всё в чистом, концентрированном виде. Согласен, что в Пи было понамешано много чего, не исключаю, что и противоричивого, на то он и человек.
А старался я исключить амбициозность, поскольку отношу её к негативным качествам, нет, она очень нужна в жизни, но часто приобретает уродливые формы. А поскольку она негативна, то и не может вписываться в мой взгляд на происходящее, потому что я вижу показанный нам путь роста Пи, как эталон чистоты, к которому стоит стремиться.

А что если здесь показана как раз та мера амбициозности, которой достаточно для того, чтобы происходил именно духовный рост, а не деградация (будь ее поменьше или вообще при отсутствии)? И что именно сочетание с другими качествами (то же милосердие, например), не позволило амбициям приобрести уродливую форму?

Ну, да)

Зато какой!)